yge visser

Om misverstanden bij lezers te voorkomen en een handreiking te doen hierbij een korte toelichting over twee woorden die in diverse stukjes op deze blog regelmatig terugkomen. Ik heb mij in mijn woordkeuze bewust aangesloten bij Eckhart Tolle’s gebruik van krankzinnigheid om synchroniciteit na te streven. Voor de uitgebreide woordenlijst kun  je hier terecht: http://www.ygevisser.nl/woorden/

Krankzinnig

Het gebruik van dit woord door mij betekent dat hetgeen ik zie gebeuren – wat niet-synchroon is, wat gebeurt door on-bewustheid cq. door conditionering, door ego-beleving – door mijn lijf wordt ervaren als vreemd en onlogisch. Ik benoem dat als krankzinnig om het schizofrene van die situatie daar en dan aan te geven. Ik had ook het woord belachelijk kunnen gebruiken, maar dan zou ik me er actief mee bemoeien en ver-oordelen. Ik ben de neutrale waarnemer die zich op dat moment uit, meer niet. In verleden raakte mijn hoofd vaak van de kook (met als gevolg: emoties) als ik krankzinnigheid in mijn omgeving waarnam. Krankzinnigheid ervaren in de omgeving kan leiden tot gevoelens van machteloosheid en frustratie. Het is een gevolg van het gevoel ervaren van niet-verbonden zijn, hetgeen immers altijd aan de orde is. Ik heb dat soms nog steeds; mijn hersenen willen regelmatig nog reageren op krankzinnigheid. Inmiddels heb ik ontdekt dat ikzelf keuzes heb om wel of niet op on-bewust gedrag te reageren. Een bewuste keuze dus. Als je wel eens in een treincoupe zit met anderen, kun je heel simpel krankzinnig gedrag waarnemen bij anderen en vooral bij jezelf. Nagenoeg niemand praat met elkaar, ondanks dat je gedurende een lange tijd naast of tegenover elkaar zit …………..

Autisme

Wanneer ik dit woord gebruik bedoel ik er ook automatisme mee. Het woord autisme is echter beter gedefinieerd door de psychiatrie en is gevolg van onjuist gebruik van de hersenen: door het brein eenzijdig te gebruiken en te laten spreken in plaats van het gehele lijf. Het woord autisme beschrijft verder beter welke gevolgen automatisme kan hebben voor gedrag, gevoel van menselijke binding en het stromen van energie. De automatismen in je hersenen (conditioneringen) kunnen on-bewustheid tot gevolg hebben. Ze zijn tegenwoordig zichtbaar te maken door hersenscans. Communicatie wordt door autisme verstoord waarbij communicatie de natuurlijke mogelijkheid is om met een ander te kunnen verbinden. Door autisme is – bijvoorbeeld – samensmeling (1-wording) tijdens sexuele communicatie geblokkeerd. Nagenoeg elk mens vertoont kortom autistische trekjes, ikzelf inclusief Omdat het lijf in deze samenleving nog vaak tot autisme wordt gedwongen,worden veel mensen snel(ler) aangetrokken tot drugs en alcohol om uit het autisme te kunnen ontsnappen; door los te komen van de druk van conditioneringen die on-bewust wordt ervaren door het lichaam. Klassiek autisme (als handicap en b.v zichtbaar in de film Rainman) is mogelijkerwijze (kandidaatzet) een direct gevolg van langdurig misbruik van mensen cq van incorrecte interpretatie (analyse (van kandidaatzet) middels hoofdrekenen en visualiseren) en is tegenwoordig vast te stellen middels genen-onderzoek. Inmiddels is autisme een steeds breder begrip aan het worden en een prachtig handvat geworden om – meer en meer –  alle communicatie-stoornissen te benoemen en daarmee tot een zogenaamd containerbegrip verworden.

Bovenstaande heb ik naar aanleiding van enkele reacties opgeschreven. Door goed om te gaan met woorden en consensus te bereiken over diezelfde woorden ontstaat de mogelijkheid om op verbaal nivo elkaar goed te begrijpen; dit is een bijdrage daaraan en een handreiking naar die mensen die in hun hoofd een mentaal oordeel (waarde-oordeel over krankzinnigen en autisten) hebben over mensen met hersen-aandoeningen Ik vermoed dat veel mensen niet meer precies weten hoe ze met hun brein dienen om te gaan. Als dat inzicht eenmaal terug is dan zal nagenoeg alle autisme verdwijnen die vaak krankzinnigheid als resultaat heeft.

Ik stel het op prijs dat mensen reageren op de stukjes omdat ikzelf niet altijd in de gaten heb dat sommigen van jullie woorden en zinnen een andere betekenis meegeven waardoor hetgeen ik poog over te brengen door de luisteraar cq lezer anders wordt geinterpreteerd. Door jullie reakties krijg ik de kans om toelichtingen te geven aan hetgeen ik daadwerkelijk wil overbrengen. Dank dus daarvoor !

Yge, juni 2009